良いPPTと悪いPPT

パワポを使ったドキュメントって多いですよね。

　

　いいドキュメントはまあ、下記のようなものです。

①ドキュメント上のKeyメッセージがそもそも良い（鋭い、正しい、深い）

②そのメッセージを明確に示している（目立つ、分かる、刺さる）

③その他の情報も見やすく、すんなり頭に入ってくる（落ち着く、読みたくなる、スマート）

　

　逆に、悪いドキュメントは例えば下記です。

・何が言いたいのか分からない

　詳しくいろいろ書いてあることはあるが、何が重要で何がポイントかがわからない。

　タイトルの無い新聞／見出しの無い週刊誌（読む気がしない）

　全ての事柄が同じ扱い（重要性）で書いてある。読み手に考えさせるというドキュメントの目的の逆

・逆に何も言っていない

　戦略的に構築します→その戦略的ってやつを具体化してもらわないと

　圧倒的品質で→圧倒的って何よ？

・飾りが多すぎて見る気がしない

　変な四角や△が多い　→　なぜ四角、なぜ三角かも意味があってほしい

　やたらと影をつける　→　大事なポイントでもないものに影で重みをつける必要はない

　図形に統一性がない　→　違うことなのに同じ矢印を使ってみたり

　　：

　　：

　いろいろと注意しましょう。